-
Leia por capítulosComentário sobre a Leitura Bíblica de Hoje
-
New International Version -
-
21
|1 Samuel 18:21|
“I will give her to him,” he thought, “so that she may be a snare to him and so that the hand of the Philistines may be against him.” So Saul said to David, “Now you have a second opportunity to become my son-in-law.”
-
22
|1 Samuel 18:22|
Then Saul ordered his attendants: “Speak to David privately and say, `Look, the king is pleased with you, and his attendants all like you; now become his son-in-law.’“
-
23
|1 Samuel 18:23|
They repeated these words to David. But David said, “Do you think it is a small matter to become the king’s son-inlaw? I’m only a poor man and little known.”
-
24
|1 Samuel 18:24|
When Saul’s servants told him what David had said,
-
25
|1 Samuel 18:25|
Saul replied, “Say to David, `The king wants no other price for the bride than a hundred Philistine foreskins, to take revenge on his enemies.’“ Saul’s plan was to have David fall by the hands of the Philistines.
-
26
|1 Samuel 18:26|
When the attendants told David these things, he was pleased to become the king’s son-in-law. So before the allotted time elapsed,
-
27
|1 Samuel 18:27|
David and his men went out and killed two hundred Philistines. He brought their foreskins and presented the full number to the king so that he might become the king’s sonin-law. Then Saul gave him his daughter Michal in marriage.
-
28
|1 Samuel 18:28|
When Saul realised that the LORD was with David and that his daughter Michal loved David,
-
29
|1 Samuel 18:29|
Saul became still more afraid of him, and he remained his enemy for the rest of his days.
-
30
|1 Samuel 18:30|
The Philistine commanders continued to go out to battle, and as often as they did, David met with more success [Or David acted more wisely] than the rest of Saul’s officers, and his name became well known.
-
-
Sugestões
Clique para ler Salmos 100-105
02 de julho LAB 549
UM PROBLEMA DOS NOTICIÁRIOS
SALMOS 100-105
Você gosta de assistir aos noticiários na TV? “Não porei coisa injusta diante dos meus olhos; aborreço o proceder dos que se desviam; nada disto se me pegará” (Salmo 101:3).
Há anos, perdi o hábito de assistir aos telejornais ou revistas eletrônicas dos principais canais de TV. Hoje, leio alguma coluna de reflexão ou matéria de turismo em alguma fonte impressa esporadicamente. Pensei que passaria a ser alguém, como dizem, “desinformado”. Para minha surpresa, além de não perder nada, passei a ter uma percepção mais aguçada para muitas coisas. E se você duvida, para argumentar o contrário, experimente primeiro passar um semestre sem se abeberar dessas fontes, pelo menos. Vai descobrir o mesmo.
Quando dizemos que precisamos de todas as informações transmitidas pela mídia para ser pessoas bem informadas, estamos estreitando a dimensão universal de tudo o que existe. Como seria possível colocar a totalidade dos fatos ocorridos em todos os horários e locais, os procedimentos, contextos, ideias e pessoas, em espaços tão limitados de veiculação informativa? É óbvio que o divulgador opta por divulgar o que quer. Como quer ser visto, usa como critério para esse filtro, o que seu contemplador gostará de assistir. Como Satanás nos aguça a gostar mais daquilo que não presta, aí entra o sensacionalismo.
A prática do jornal é um sensacionalismo não assumido (muitos discordam disso) exatamente por distorcer diante do seu consumidor final o universalismo da realidade. Se você gastar as 12 horas claras do dia na movimentação urbana, provavelmente verá muita coisa normal e até boa. Mas, na sua TV, verá um quadro de desgraças repintando a mesma realidade. Você viu inúmeras esquinas e cruzamentos apertadíssimos, com intensa complexidade semafórica, onde milhares de automóveis e pedestres cruzaram durante o dia sem colidir. Porém, no telejornal, contemplará, como se fosse um todo da realidade urbana, os isoladíssimos acidentes de trânsito que aconteceram; foram farejados, chafurdados e exibidos. Por que o jornalista não gastou seu tempo mostrando como o trânsito é complexo e funciona relativamente tão bem? Por que não empregou seus esforços em fazer uma matéria que ensinasse como ter mais destrezas, percepção e cuidados em pontos específicos do tráfego que são críticos? Na linguagem técnica, não é “matéria quente”. Ou seja, é a notícia que não vende e não conquista audiência. Uma das características do sensacionalismo é a de não se preocupar com o que a pessoa precisa ver, mas somente com o que ela quer ver. A partir desta bitolação, a prioridade de formar, educar e redimir é sacrificada. Qual a vantagem em assistir a notificação de um acidente de trânsito? É melhor ler minha Bíblia.
Valdeci Júnior
Fátima Silva