-
Leia por capítulosComentário sobre a Leitura Bíblica de Hoje
73-
João Ferreira de Almeida Revista e Atualizada -
- O problema da prosperidade dos maus
-
1
|Salmos 73:1|
Com efeito, Deus é bom para com Israel, para com os de coração limpo.
-
2
|Salmos 73:2|
Quanto a mim, porém, quase me resvalaram os pés; pouco faltou para que se desviassem os meus passos.
-
3
|Salmos 73:3|
Pois eu invejava os arrogantes, ao ver a prosperidade dos perversos.
-
4
|Salmos 73:4|
Para eles não há preocupações, o seu corpo é sadio e nédio.
-
5
|Salmos 73:5|
Não partilham das canseiras dos mortais, nem são afligidos como os outros homens.
-
6
|Salmos 73:6|
Daí, a soberba que os cinge como um colar, e a violência que os envolve como manto.
-
7
|Salmos 73:7|
Os olhos saltam-lhes da gordura; do coração brotam-lhes fantasias.
-
8
|Salmos 73:8|
Motejam e falam maliciosamente; da opressão falam com altivez.
-
9
|Salmos 73:9|
Contra os céus desandam a boca, e a sua língua percorre a terra.
-
10
|Salmos 73:10|
Por isso, o seu povo se volta para eles e os tem por fonte de que bebe a largos sorvos.
-
-
Sugestões
Clique para ler Salmos 100-105
02 de julho LAB 549
UM PROBLEMA DOS NOTICIÁRIOS
SALMOS 100-105
Você gosta de assistir aos noticiários na TV? “Não porei coisa injusta diante dos meus olhos; aborreço o proceder dos que se desviam; nada disto se me pegará” (Salmo 101:3).
Há anos, perdi o hábito de assistir aos telejornais ou revistas eletrônicas dos principais canais de TV. Hoje, leio alguma coluna de reflexão ou matéria de turismo em alguma fonte impressa esporadicamente. Pensei que passaria a ser alguém, como dizem, “desinformado”. Para minha surpresa, além de não perder nada, passei a ter uma percepção mais aguçada para muitas coisas. E se você duvida, para argumentar o contrário, experimente primeiro passar um semestre sem se abeberar dessas fontes, pelo menos. Vai descobrir o mesmo.
Quando dizemos que precisamos de todas as informações transmitidas pela mídia para ser pessoas bem informadas, estamos estreitando a dimensão universal de tudo o que existe. Como seria possível colocar a totalidade dos fatos ocorridos em todos os horários e locais, os procedimentos, contextos, ideias e pessoas, em espaços tão limitados de veiculação informativa? É óbvio que o divulgador opta por divulgar o que quer. Como quer ser visto, usa como critério para esse filtro, o que seu contemplador gostará de assistir. Como Satanás nos aguça a gostar mais daquilo que não presta, aí entra o sensacionalismo.
A prática do jornal é um sensacionalismo não assumido (muitos discordam disso) exatamente por distorcer diante do seu consumidor final o universalismo da realidade. Se você gastar as 12 horas claras do dia na movimentação urbana, provavelmente verá muita coisa normal e até boa. Mas, na sua TV, verá um quadro de desgraças repintando a mesma realidade. Você viu inúmeras esquinas e cruzamentos apertadíssimos, com intensa complexidade semafórica, onde milhares de automóveis e pedestres cruzaram durante o dia sem colidir. Porém, no telejornal, contemplará, como se fosse um todo da realidade urbana, os isoladíssimos acidentes de trânsito que aconteceram; foram farejados, chafurdados e exibidos. Por que o jornalista não gastou seu tempo mostrando como o trânsito é complexo e funciona relativamente tão bem? Por que não empregou seus esforços em fazer uma matéria que ensinasse como ter mais destrezas, percepção e cuidados em pontos específicos do tráfego que são críticos? Na linguagem técnica, não é “matéria quente”. Ou seja, é a notícia que não vende e não conquista audiência. Uma das características do sensacionalismo é a de não se preocupar com o que a pessoa precisa ver, mas somente com o que ela quer ver. A partir desta bitolação, a prioridade de formar, educar e redimir é sacrificada. Qual a vantagem em assistir a notificação de um acidente de trânsito? É melhor ler minha Bíblia.
Valdeci Júnior
Fátima Silva