-
Leia por capítulosComentário sobre a Leitura Bíblica de Hoje
-
King James Version with Strongs -
-
31
|Lucas 20:31|
And G2532 the third G5154 took G2983 her; G846 and G1161 in like manner G5615 the seven G2033 also: G2532 and they left G2641 no G3756 children, G5043 and G2532 died. G599
-
33
|Lucas 20:33|
Therefore G3767 in G1722 the resurrection G386 whose G5101 wife G1135 of them G846 is she? G1096 for G1063 seven G2033 had G2192 her G846 to wife. G1135
-
34
|Lucas 20:34|
And G2532 Jesus G2424 answering G611 said G2036 unto them, G846 The children G5207 of this G5127 world G165 marry, G1060 and G2532 are given in marriage: G1548
-
35
|Lucas 20:35|
But G1161 they which shall be accounted worthy G2661 to obtain G5177 that G1565 world, G165 and G2532 the resurrection G386 from G1537 the dead, G3498 neither G3777 marry, G1060 nor G3777 are given in marriage: G1548
-
36
|Lucas 20:36|
Neither G1063 G3777 can G1410 they die G599 any more: G2089 for G1063 they are G1526 equal unto the angels; G2465 and G2532 are G1526 the children G5207 of God, G2316 being G5607 the children G5207 of the resurrection. G386
-
37
|Lucas 20:37|
Now G1161 that G3754 the dead G3498 are raised, G1453 even G2532 Moses G3475 shewed G3377 at G1909 the bush, G942 when G5613 he calleth G3004 the Lord G2962 the God G2316 of Abraham, G11 and G2532 the God G2316 of Isaac, G2464 and G2532 the God G2316 of Jacob. G2384
-
38
|Lucas 20:38|
For G1161 he is G2076 not G3756 a God G2316 of the dead, G3498 but G235 of the living: G2198 for G1063 all G3956 live G2198 unto him. G846
-
39
|Lucas 20:39|
Then G1161 certain G5100 of the scribes G1122 answering G611 said, G2036 Master, G1320 thou hast well G2573 said. G2036
-
40
|Lucas 20:40|
And G1161 after that G3765 they durst G5111 not G3765 ask G1905 him G846 any G3762 question at all.
-
-
Sugestões

Clique para ler Salmos 100-105
02 de julho LAB 549
UM PROBLEMA DOS NOTICIÁRIOS
SALMOS 100-105
Você gosta de assistir aos noticiários na TV? “Não porei coisa injusta diante dos meus olhos; aborreço o proceder dos que se desviam; nada disto se me pegará” (Salmo 101:3).
Há anos, perdi o hábito de assistir aos telejornais ou revistas eletrônicas dos principais canais de TV. Hoje, leio alguma coluna de reflexão ou matéria de turismo em alguma fonte impressa esporadicamente. Pensei que passaria a ser alguém, como dizem, “desinformado”. Para minha surpresa, além de não perder nada, passei a ter uma percepção mais aguçada para muitas coisas. E se você duvida, para argumentar o contrário, experimente primeiro passar um semestre sem se abeberar dessas fontes, pelo menos. Vai descobrir o mesmo.
Quando dizemos que precisamos de todas as informações transmitidas pela mídia para ser pessoas bem informadas, estamos estreitando a dimensão universal de tudo o que existe. Como seria possível colocar a totalidade dos fatos ocorridos em todos os horários e locais, os procedimentos, contextos, ideias e pessoas, em espaços tão limitados de veiculação informativa? É óbvio que o divulgador opta por divulgar o que quer. Como quer ser visto, usa como critério para esse filtro, o que seu contemplador gostará de assistir. Como Satanás nos aguça a gostar mais daquilo que não presta, aí entra o sensacionalismo.
A prática do jornal é um sensacionalismo não assumido (muitos discordam disso) exatamente por distorcer diante do seu consumidor final o universalismo da realidade. Se você gastar as 12 horas claras do dia na movimentação urbana, provavelmente verá muita coisa normal e até boa. Mas, na sua TV, verá um quadro de desgraças repintando a mesma realidade. Você viu inúmeras esquinas e cruzamentos apertadíssimos, com intensa complexidade semafórica, onde milhares de automóveis e pedestres cruzaram durante o dia sem colidir. Porém, no telejornal, contemplará, como se fosse um todo da realidade urbana, os isoladíssimos acidentes de trânsito que aconteceram; foram farejados, chafurdados e exibidos. Por que o jornalista não gastou seu tempo mostrando como o trânsito é complexo e funciona relativamente tão bem? Por que não empregou seus esforços em fazer uma matéria que ensinasse como ter mais destrezas, percepção e cuidados em pontos específicos do tráfego que são críticos? Na linguagem técnica, não é “matéria quente”. Ou seja, é a notícia que não vende e não conquista audiência. Uma das características do sensacionalismo é a de não se preocupar com o que a pessoa precisa ver, mas somente com o que ela quer ver. A partir desta bitolação, a prioridade de formar, educar e redimir é sacrificada. Qual a vantagem em assistir a notificação de um acidente de trânsito? É melhor ler minha Bíblia.
Valdeci Júnior
Fátima Silva