-
Leia por capítulosComentário sobre a Leitura Bíblica de Hoje
-
King James Version with Strongs
-
-
1
|Mateus 13:1|
G1161 The same G1565 G1722 day G2250 went G1831 Jesus G2424 out of G575 the house, G3614 and sat G2521 by G3844 the sea side. G2281
-
2
|Mateus 13:2|
And G2532 great G4183 multitudes G3793 were gathered together G4863 unto G4314 him, G846 so that G5620 he G846 went G1684 into G1519 a ship, G4143 and sat; G2521 and G2532 the whole G3956 multitude G3793 stood G2476 on G1909 the shore. G123
-
3
|Mateus 13:3|
And G2532 he spake G2980 many things G4183 unto them G846 in G1722 parables, G3850 saying, G3004 Behold, G2400 a sower G4687 went forth G1831 to sow; G4687
-
4
|Mateus 13:4|
And G2532 when G1722 he G846 sowed, G4687 some G3303 seeds G3739 fell G4098 by G3844 the way side, G3598 and G2532 the fowls G4071 came G2064 and G2532 devoured G2719 them G846 up: G2719
-
5
|Mateus 13:5|
Some G243 G1161 fell G4098 upon G1909 stony places, G4075 where G3699 they had G2192 not G3756 much G4183 earth: G1093 and G2532 forthwith G2112 they sprung up, G1816 because G1223 they had G2192 no G3361 deepness G899 of earth: G1093
-
6
|Mateus 13:6|
And G1161 when the sun G2246 was up, G393 they were scorched; G2739 and G2532 because G1223 they had G2192 no G3361 root, G4491 they withered away. G3583
-
7
|Mateus 13:7|
And G1161 some G243 fell G4098 among G1909 thorns; G173 and G2532 the thorns G173 sprung up, G305 and G2532 choked G638 them: G846
-
8
|Mateus 13:8|
But G1161 other G243 fell G4098 into G1909 good G2570 ground, G1093 and G2532 brought forth G1325 fruit, G2590 some G3303 an G3739 hundredfold, G1540 G1161 some G3739 sixtyfold, G1835 G1161 some G3739 thirtyfold. G5144
-
10
|Mateus 13:10|
And G2532 the disciples G3101 came, G4334 and said G2036 unto him, G846 Why G1302 speakest thou G2980 unto them G846 in G1722 parables? G3850
-
-
Sugestões
Clique para ler Salmos 100-105
02 de julho LAB 549
UM PROBLEMA DOS NOTICIÁRIOS
SALMOS 100-105
Você gosta de assistir aos noticiários na TV? “Não porei coisa injusta diante dos meus olhos; aborreço o proceder dos que se desviam; nada disto se me pegará” (Salmo 101:3).
Há anos, perdi o hábito de assistir aos telejornais ou revistas eletrônicas dos principais canais de TV. Hoje, leio alguma coluna de reflexão ou matéria de turismo em alguma fonte impressa esporadicamente. Pensei que passaria a ser alguém, como dizem, “desinformado”. Para minha surpresa, além de não perder nada, passei a ter uma percepção mais aguçada para muitas coisas. E se você duvida, para argumentar o contrário, experimente primeiro passar um semestre sem se abeberar dessas fontes, pelo menos. Vai descobrir o mesmo.
Quando dizemos que precisamos de todas as informações transmitidas pela mídia para ser pessoas bem informadas, estamos estreitando a dimensão universal de tudo o que existe. Como seria possível colocar a totalidade dos fatos ocorridos em todos os horários e locais, os procedimentos, contextos, ideias e pessoas, em espaços tão limitados de veiculação informativa? É óbvio que o divulgador opta por divulgar o que quer. Como quer ser visto, usa como critério para esse filtro, o que seu contemplador gostará de assistir. Como Satanás nos aguça a gostar mais daquilo que não presta, aí entra o sensacionalismo.
A prática do jornal é um sensacionalismo não assumido (muitos discordam disso) exatamente por distorcer diante do seu consumidor final o universalismo da realidade. Se você gastar as 12 horas claras do dia na movimentação urbana, provavelmente verá muita coisa normal e até boa. Mas, na sua TV, verá um quadro de desgraças repintando a mesma realidade. Você viu inúmeras esquinas e cruzamentos apertadíssimos, com intensa complexidade semafórica, onde milhares de automóveis e pedestres cruzaram durante o dia sem colidir. Porém, no telejornal, contemplará, como se fosse um todo da realidade urbana, os isoladíssimos acidentes de trânsito que aconteceram; foram farejados, chafurdados e exibidos. Por que o jornalista não gastou seu tempo mostrando como o trânsito é complexo e funciona relativamente tão bem? Por que não empregou seus esforços em fazer uma matéria que ensinasse como ter mais destrezas, percepção e cuidados em pontos específicos do tráfego que são críticos? Na linguagem técnica, não é “matéria quente”. Ou seja, é a notícia que não vende e não conquista audiência. Uma das características do sensacionalismo é a de não se preocupar com o que a pessoa precisa ver, mas somente com o que ela quer ver. A partir desta bitolação, a prioridade de formar, educar e redimir é sacrificada. Qual a vantagem em assistir a notificação de um acidente de trânsito? É melhor ler minha Bíblia.
Valdeci Júnior
Fátima Silva