-
-
Hebrew (OT) and Greek (NT) - Transliterated -
-
1
|Jonas 2:1|
vayman Adonay dâgh gâdhol libhloa` 'eth-yonâh vayhiyyonâh bim`êy haddâgh sheloshâh yâmiym usheloshâh lêyloth
-
2
|Jonas 2:2|
vayyithpallêlyonâh 'el-Adonay 'elohâyv mimme`êy haddâghâh
-
3
|Jonas 2:3|
vayyo'merqârâ'thiy mitsârâh liy 'el-Adonay vayya`anêniy mibbethen she'olshivva`tiy shâma`tâ qoliy
-
4
|Jonas 2:4|
vattashliykhêniy metsulâh bilbhabh yammiymvenâhâr yesobhebhêniy kol-mishbâreykha veghalleykha `âlay `âbhâru
-
5
|Jonas 2:5|
va'aniy 'âmartiy nighrashtiy minneghedh `êyneykha 'akh 'osiyph lehabbiyth'el-hêykhal qodhshekha
-
6
|Jonas 2:6|
'aphâphuniy mayim `adh-nephesh tehomyesobhebhêniy suph châbhush lero'shiy
-
7
|Jonas 2:7|
leqitsbhêy hâriym yâradhtiy hâ'âretsbericheyhâ bha`adhiy le`olâm vatta`al mishachath chayyay Adonay'elohây
-
8
|Jonas 2:8|
behith`athêph `âlay naphshiy 'eth-Adonay zâkhortiy vattâbho''êleykha tephillâthiy 'el-hêykhal qodhshekha
-
9
|Jonas 2:9|
meshammeriym habhlêy-shâv'chasdâm ya`azobhu
-
10
|Jonas 2:10|
va'aniy beqol todhâh 'ezbechâh-lâkh 'ashernâdhartiy 'ashallêmâh yeshu`âthâh layhvh s
-
-
Sugestões

Clique para ler Juízes 20-21
21 de março LAB 446
PENSANDO BEM...
Juízes 20-21
Laurence Richards, em seu livro The Teacher’s Coments, chamou-me a atenção para algo que eu nunca tinha pensado em relação ao livro de Juízes e a nossa sociedade moderna. Se você observar na sua Bíblia, ao terminar de ler esse livro, vai deparar-se com a frase: “Naquela época, não havia rei em Israel; cada um fazia o que lhe parecia certo.” Na realidade, essa frase repete-se várias vezes em Juízes. Ela deve nos levar a pensar sobre tudo o que possa existir na nossa conduta que não esteja alinhado com a vida que Deus descreve na Sua Lei. Este é o ponto.
Pense bem: nos dias atuais, os tribunais têm a tendência de definir o que é obsceno usando como critérios o que seriam chamados de “padrões da sociedade”. Ou seja, o que as pessoas de uma comunidade considerarem obscenidade será obscenidade, e o que considerarem não-obsceno não será obsceno. E, desafortunadamente, isso é óbvio. Mas minha pergunta é: O que você acha desse critério?
Será que a frase “Naquela época... cada um fazia o que lhe parecia certo” e esse sistema moderno de estabelecer a “justiça” têm algo em comum? É claro que tem tudo a ver. Obviamente também estamos errados. A(s) nossa(s) comunidade(s) deveria(m) estabelecer como definições legais os conceitos morais e não as ações de crime. Mas parece quase impossível, pois como isso seria feito, se existe tanto desacordo sobre o que vem a ser “certo” e o que vem a ser “errado”? O pós-modernismo, o pluralismo e o amor pelo “politicamente correto” nos fizeram, como sociedade, afocinharmos nessa fossa insegura.
“E agora?” É a mesma pergunta que poderia ser feita e ser respondida no período dos Juízes. Temos a Bíblia, eles tinham o Pentateuco e a história de Josué. A própria Palavra de Deus, através de Josué e de Moisés, já tinha advertido aquele povo que a desobediência também traz consigo a semeadura da autodestruição. O contexto daquela sociedade do fim do livro de Juízes mostra esse conceito de uma maneira muito clara. A única variação é que o deteriorar das coisas, às vezes, é um processo longo ou um processo curto, mas é um processo que acontece. Pode demorar porque em determinadas situações, o fruto mortal e amargo talvez demore algumas gerações para ficar maduro. Mas o “Assim Diz o Senhor” é certo. A mortandade que um dia foi anunciada vai chegar. O que Deus fala, de forma muito inconfundível e irredutível, é a expressão dos princípios nos quais precisamos nos basear para sermos bem conduzidos nesta vida.
E os princípios você já sabe como pode encontrar: fazendo a leitura bíblica diária.
Valdeci Júnior
Fátima Silva