-
Leia por capítulosComentário sobre a Leitura Bíblica de Hoje
-
Union (Traditional) -
-
59
|1 Crônicas 6:59|
亞 珊 與 其 郊 野 ， 伯 示 麥 與 其 郊 野 。
-
60
|1 Crônicas 6:60|
在 便 雅 憫 支 派 的 地 中 ， 得 了 迦 巴 與 其 郊 野 ， 阿 勒 篾 與 其 郊 野 ， 亞 拿 突 與 其 郊 野 。 他 們 諸 家 所 得 的 城 共 十 三 座 。
-
61
|1 Crônicas 6:61|
哥 轄 族 其 餘 的 人 又 拈 鬮 ， 在 瑪 拿 西 半 支 派 的 地 中 得 了 十 座 城 。
-
62
|1 Crônicas 6:62|
革 順 族 按 著 宗 族 ， 在 以 薩 迦 支 派 的 地 中 ， 亞 設 支 派 的 地 中 ， 拿 弗 他 利 支 派 的 地 中 ， 巴 珊 內 瑪 拿 西 支 派 的 地 中 ， 得 了 十 三 座 城 。
-
63
|1 Crônicas 6:63|
米 拉 利 族 按 著 宗 族 拈 鬮 ， 在 流 便 支 派 的 地 中 ， 迦 得 支 派 的 地 中 ， 西 布 倫 支 派 的 地 中 ， 得 了 十 二 座 城 。
-
64
|1 Crônicas 6:64|
以 色 列 人 將 這 些 城 與 其 郊 野 給 了 利 未 人 。
-
65
|1 Crônicas 6:65|
這 以 上 錄 名 的 城 ， 在 猶 大 、 西 緬 、 便 雅 憫 三 支 派 的 地 中 ， 以 色 列 人 拈 鬮 給 了 他 們 。
-
66
|1 Crônicas 6:66|
哥 轄 族 中 有 幾 家 在 以 法 蓮 支 派 的 地 中 也 得 了 城 邑 ，
-
67
|1 Crônicas 6:67|
在 以 法 蓮 山 地 得 了 逃 城 示 劍 與 其 郊 野 ， 又 得 了 基 色 與 其 郊 野 ，
-
68
|1 Crônicas 6:68|
約 緬 與 其 郊 野 ， 伯 和 崙 與 其 郊 野 ，
-
-
Sugestões
Clique para ler Juízes 20-21
21 de março LAB 446
PENSANDO BEM...
Juízes 20-21
Laurence Richards, em seu livro The Teacher’s Coments, chamou-me a atenção para algo que eu nunca tinha pensado em relação ao livro de Juízes e a nossa sociedade moderna. Se você observar na sua Bíblia, ao terminar de ler esse livro, vai deparar-se com a frase: “Naquela época, não havia rei em Israel; cada um fazia o que lhe parecia certo.” Na realidade, essa frase repete-se várias vezes em Juízes. Ela deve nos levar a pensar sobre tudo o que possa existir na nossa conduta que não esteja alinhado com a vida que Deus descreve na Sua Lei. Este é o ponto.
Pense bem: nos dias atuais, os tribunais têm a tendência de definir o que é obsceno usando como critérios o que seriam chamados de “padrões da sociedade”. Ou seja, o que as pessoas de uma comunidade considerarem obscenidade será obscenidade, e o que considerarem não-obsceno não será obsceno. E, desafortunadamente, isso é óbvio. Mas minha pergunta é: O que você acha desse critério?
Será que a frase “Naquela época... cada um fazia o que lhe parecia certo” e esse sistema moderno de estabelecer a “justiça” têm algo em comum? É claro que tem tudo a ver. Obviamente também estamos errados. A(s) nossa(s) comunidade(s) deveria(m) estabelecer como definições legais os conceitos morais e não as ações de crime. Mas parece quase impossível, pois como isso seria feito, se existe tanto desacordo sobre o que vem a ser “certo” e o que vem a ser “errado”? O pós-modernismo, o pluralismo e o amor pelo “politicamente correto” nos fizeram, como sociedade, afocinharmos nessa fossa insegura.
“E agora?” É a mesma pergunta que poderia ser feita e ser respondida no período dos Juízes. Temos a Bíblia, eles tinham o Pentateuco e a história de Josué. A própria Palavra de Deus, através de Josué e de Moisés, já tinha advertido aquele povo que a desobediência também traz consigo a semeadura da autodestruição. O contexto daquela sociedade do fim do livro de Juízes mostra esse conceito de uma maneira muito clara. A única variação é que o deteriorar das coisas, às vezes, é um processo longo ou um processo curto, mas é um processo que acontece. Pode demorar porque em determinadas situações, o fruto mortal e amargo talvez demore algumas gerações para ficar maduro. Mas o “Assim Diz o Senhor” é certo. A mortandade que um dia foi anunciada vai chegar. O que Deus fala, de forma muito inconfundível e irredutível, é a expressão dos princípios nos quais precisamos nos basear para sermos bem conduzidos nesta vida.
E os princípios você já sabe como pode encontrar: fazendo a leitura bíblica diária.
Valdeci Júnior
Fátima Silva