-
Leia por capítulosComentário sobre a Leitura Bíblica de Hoje
-
Union (Traditional) -
-
14
|Levítico 13:14|
但 紅 肉 幾 時 顯 在 他 的 身 上 就 幾 時 不 潔 淨 。
-
15
|Levítico 13:15|
祭 司 一 看 那 紅 肉 就 定 他 為 不 潔 淨 。 紅 肉 本 是 不 潔 淨 ， 是 大 痲 瘋 。
-
16
|Levítico 13:16|
紅 肉 若 復 原 ， 又 變 白 了 ， 他 就 要 來 見 祭 司 。
-
17
|Levítico 13:17|
祭 司 要 察 看 ， 災 病 處 若 變 白 了 ， 祭 司 就 要 定 那 患 災 病 的 為 潔 淨 ， 他 乃 潔 淨 了 。
-
18
|Levítico 13:18|
人 若 在 皮 肉 上 長 瘡 ， 卻 治 好 了 ，
-
19
|Levítico 13:19|
在 長 瘡 之 處 又 起 了 白 癤 ， 或 是 白 中 帶 紅 的 火 斑 ， 就 要 給 祭 司 察 看 。
-
20
|Levítico 13:20|
祭 司 要 察 看 ， 若 現 象 窪 於 皮 ， 其 上 的 毛 也 變 白 了 ， 就 要 定 他 為 不 潔 淨 ， 是 大 痲 瘋 的 災 病 發 在 瘡 中 。
-
21
|Levítico 13:21|
祭 司 若 察 看 ， 其 上 沒 有 白 毛 ， 也 沒 有 窪 於 皮 ， 乃 是 發 暗 ， 就 要 將 他 關 鎖 七 天 。
-
22
|Levítico 13:22|
若 在 皮 上 發 散 開 了 ， 祭 司 就 要 定 他 為 不 潔 淨 ， 是 災 病 。
-
23
|Levítico 13:23|
火 斑 若 在 原 處 止 住 ， 沒 有 發 散 ， 便 是 瘡 的 痕 跡 ， 祭 司 就 要 定 他 為 潔 淨 。
-
-
Sugestões
Clique para ler Apocalipse 15-17
26 de Dezembro LAB 726
AS DUAS TESTEMUNHAS
Apocalipse 12-14
Como prometi na meditação anterior, hoje vou comentar a leitura de ontem. E quero falar sobre as duas testemunhas de Apocalipse 11: O Antigo Testamento e o Novo Testamento. Que semelhança há entre o Velho e o Novo testamentos? Leandro Quadros explica-nos que, “para termos uma resposta concreta e bíblica para essa pergunta, precisamos levar em conta algumas coisas”:
1)A Bíblia que Jesus possuía continha apenas os livros do Antigo Testamento. Os evangelhos e cartas do Novo Testamento vieram a existir bem depois, quando a igreja cristã (após Cristo ter subido ao Céu) reuniu os escritos dos apóstolos para preservá-los. Portanto, quando Jesus diz em João 5:39 para examinarmos as Escrituras, Ele está dizendo: estudem o Velho Testamento, que era, de acordo com Phillip Yancey, “a Bíblia que Jesus lia”!
2) A Bíblia que os apóstolos tinham era o Antigo Testamento. Quando Paulo disse para “pregarmos a Palavra” (2 Timóteo 4:2), ele estava se referindo a todos os escritos dos profetas antigos.
3) Jesus disse que não acreditar nos escritos de Moisés seria o mesmo que não acreditar nEle! Veja: “Se vocês cressem em Moisés, creriam em mim, pois ele escreveu a meu respeito. Visto, porém, que não crêem no que ele escreveu, como crerão no que eu digo?” “João 5:46, 47”.
Portanto, dizer que o Antigo Testamento foi abolido (refiro-me ao feixe de livros) é uma heresia que deve ser rejeitada e combatida por todo cristão que ama a Palavra de Deus.
Que parte da Bíblia Jesus usava para explicar o evangelho?
O Velho e o Novo Testamento são uma coisa só. Não foi Deus quem criou a divisão dos livros da Bíblia em “Velho” e “Novo”, e sim os homens. Não que isso seja errado, pois serve para separamos “nominalmente” os livros, para fins didáticos (até facilita a procura dos textos); mas, não devemos separar os escritos do Antigo e Novo Testamento em nível de doutrinas, ensinos e validade, pois tudo veio do mesmo Deus.
O Novo Testamento não foi escrito para abolir o Velho Testamento, mas para confirmá-lo e completá-lo. Tanto que o Novo Testamento faz aproximadamente cerca de 637 referências ao Velho Testamento!
Os nomes “Novo” e “Velho” Testamento, que identificam e divisão das duas partes da Bíblia, vieram a existir posteriormente. O Novo Testamento recebeu tal identificação no ano 200 d.C e o Velho, em 326 d.C.
Portanto, para Deus não há divisão da Bíblia. Todos os livros da Bíblia, sejam do Antigo ou do Novo Testamento, foram criados por Deus e são úteis para nos guiar no caminho da salvação (2Pedro 1:21 e 2Timóteo 3:16)
A Bíblia é uma só!
Valdeci Júnior
Fátima Silva