-
Leia por capítulosComentário sobre a Leitura Bíblica de Hoje
-
Union (Traditional) -
-
34
|Levítico 13:34|
第 七 天 ， 祭 司 要 察 看 頭 疥 ， 頭 疥 若 沒 有 在 皮 上 發 散 ， 現 象 也 不 深 於 皮 ， 就 要 定 他 為 潔 淨 ， 他 要 洗 衣 服 ， 便 成 為 潔 淨 。
-
35
|Levítico 13:35|
但 他 得 潔 淨 以 後 ， 頭 疥 若 在 皮 上 發 散 開 了 ，
-
36
|Levítico 13:36|
祭 司 就 要 察 看 他 。 頭 疥 若 在 皮 上 發 散 ， 就 不 必 找 那 黃 毛 ， 他 是 不 潔 淨 了 。
-
37
|Levítico 13:37|
祭 司 若 看 頭 疥 已 經 止 住 ， 其 間 也 長 了 黑 毛 ， 頭 疥 已 然 痊 愈 ， 那 人 是 潔 淨 了 ， 就 要 定 他 為 潔 淨 。
-
38
|Levítico 13:38|
無 論 男 女 ， 皮 肉 上 若 起 了 火 斑 ， 就 是 白 火 斑 ，
-
39
|Levítico 13:39|
祭 司 就 要 察 看 ， 他 們 肉 皮 上 的 火 斑 若 白 中 帶 黑 ， 這 是 皮 上 發 出 的 白 癬 ， 那 人 是 潔 淨 了 。
-
40
|Levítico 13:40|
人 頭 上 的 髮 若 掉 了 ， 他 不 過 是 頭 禿 ， 還 是 潔 淨 。
-
41
|Levítico 13:41|
他 頂 前 若 掉 了 頭 髮 ， 他 不 過 是 頂 門 禿 ， 還 是 潔 淨 。
-
42
|Levítico 13:42|
頭 禿 處 或 是 頂 門 禿 處 若 有 白 中 帶 紅 的 災 病 ， 這 就 是 大 痲 瘋 發 在 他 頭 禿 處 或 是 頂 門 禿 處 ，
-
43
|Levítico 13:43|
祭 司 就 要 察 看 ， 他 起 的 那 災 病 若 在 頭 禿 處 或 是 頂 門 禿 處 有 白 中 帶 紅 的 ， 像 肉 皮 上 大 痲 瘋 的 現 象 ，
-
-
Sugestões
Clique para ler Apocalipse 15-17
26 de Dezembro LAB 726
AS DUAS TESTEMUNHAS
Apocalipse 12-14
Como prometi na meditação anterior, hoje vou comentar a leitura de ontem. E quero falar sobre as duas testemunhas de Apocalipse 11: O Antigo Testamento e o Novo Testamento. Que semelhança há entre o Velho e o Novo testamentos? Leandro Quadros explica-nos que, “para termos uma resposta concreta e bíblica para essa pergunta, precisamos levar em conta algumas coisas”:
1)A Bíblia que Jesus possuía continha apenas os livros do Antigo Testamento. Os evangelhos e cartas do Novo Testamento vieram a existir bem depois, quando a igreja cristã (após Cristo ter subido ao Céu) reuniu os escritos dos apóstolos para preservá-los. Portanto, quando Jesus diz em João 5:39 para examinarmos as Escrituras, Ele está dizendo: estudem o Velho Testamento, que era, de acordo com Phillip Yancey, “a Bíblia que Jesus lia”!
2) A Bíblia que os apóstolos tinham era o Antigo Testamento. Quando Paulo disse para “pregarmos a Palavra” (2 Timóteo 4:2), ele estava se referindo a todos os escritos dos profetas antigos.
3) Jesus disse que não acreditar nos escritos de Moisés seria o mesmo que não acreditar nEle! Veja: “Se vocês cressem em Moisés, creriam em mim, pois ele escreveu a meu respeito. Visto, porém, que não crêem no que ele escreveu, como crerão no que eu digo?” “João 5:46, 47”.
Portanto, dizer que o Antigo Testamento foi abolido (refiro-me ao feixe de livros) é uma heresia que deve ser rejeitada e combatida por todo cristão que ama a Palavra de Deus.
Que parte da Bíblia Jesus usava para explicar o evangelho?
O Velho e o Novo Testamento são uma coisa só. Não foi Deus quem criou a divisão dos livros da Bíblia em “Velho” e “Novo”, e sim os homens. Não que isso seja errado, pois serve para separamos “nominalmente” os livros, para fins didáticos (até facilita a procura dos textos); mas, não devemos separar os escritos do Antigo e Novo Testamento em nível de doutrinas, ensinos e validade, pois tudo veio do mesmo Deus.
O Novo Testamento não foi escrito para abolir o Velho Testamento, mas para confirmá-lo e completá-lo. Tanto que o Novo Testamento faz aproximadamente cerca de 637 referências ao Velho Testamento!
Os nomes “Novo” e “Velho” Testamento, que identificam e divisão das duas partes da Bíblia, vieram a existir posteriormente. O Novo Testamento recebeu tal identificação no ano 200 d.C e o Velho, em 326 d.C.
Portanto, para Deus não há divisão da Bíblia. Todos os livros da Bíblia, sejam do Antigo ou do Novo Testamento, foram criados por Deus e são úteis para nos guiar no caminho da salvação (2Pedro 1:21 e 2Timóteo 3:16)
A Bíblia é uma só!
Valdeci Júnior
Fátima Silva