-
Leia por capítulosComentário sobre a Leitura Bíblica de Hoje
-
Union (Traditional) -
-
24
|Levítico 13:24|
人 的 皮 肉 上 若 起 了 火 毒 ， 火 毒 的 瘀 肉 成 了 火 斑 ， 或 是 白 中 帶 紅 的 ， 或 是 全 白 的 ，
-
25
|Levítico 13:25|
祭 司 就 要 察 看 ， 火 斑 中 的 毛 若 變 白 了 ， 現 象 又 深 於 皮 ， 是 大 痲 瘋 在 火 毒 中 發 出 ， 就 要 定 他 為 不 潔 淨 ， 是 大 痲 瘋 的 災 病 。
-
26
|Levítico 13:26|
但 是 祭 司 察 看 ， 在 火 斑 中 若 沒 有 白 毛 ， 也 沒 有 窪 於 皮 ， 乃 是 發 暗 ， 就 要 將 他 關 鎖 七 天 。
-
27
|Levítico 13:27|
到 第 七 天 ， 祭 司 要 察 看 他 ， 火 斑 若 在 皮 上 發 散 開 了 ， 就 要 定 他 為 不 潔 淨 ， 是 大 痲 瘋 的 災 病 。
-
28
|Levítico 13:28|
火 斑 若 在 原 處 止 住 ， 沒 有 在 皮 上 發 散 ， 乃 是 發 暗 ， 是 起 的 火 毒 ， 祭 司 要 定 他 為 潔 淨 ， 不 過 是 火 毒 的 痕 跡 。
-
29
|Levítico 13:29|
無 論 男 女 ， 若 在 頭 上 有 災 病 ， 或 是 男 人 鬍 鬚 上 有 災 病 ，
-
30
|Levítico 13:30|
祭 司 就 要 察 看 ； 這 災 病 現 象 若 深 於 皮 ， 其 間 有 細 黃 毛 ， 就 要 定 他 為 不 潔 淨 ， 這 是 頭 疥 ， 是 頭 上 或 是 鬍 鬚 上 的 大 痲 瘋 。
-
31
|Levítico 13:31|
祭 司 若 察 看 頭 疥 的 災 病 ， 現 象 不 深 於 皮 ， 其 間 也 沒 有 黑 毛 ， 就 要 將 長 頭 疥 災 病 的 關 鎖 七 天 。
-
32
|Levítico 13:32|
第 七 天 ， 祭 司 要 察 看 災 病 ， 若 頭 疥 沒 有 發 散 ， 其 間 也 沒 有 黃 毛 ， 頭 疥 的 現 象 不 深 於 皮 ，
-
33
|Levítico 13:33|
那 人 就 要 剃 去 鬚 髮 ， 但 他 不 可 剃 頭 疥 之 處 。 祭 司 要 將 那 長 頭 疥 的 ， 再 關 鎖 七 天 。
-
-
Sugestões
Clique para ler Apocalipse 15-17
26 de Dezembro LAB 726
AS DUAS TESTEMUNHAS
Apocalipse 12-14
Como prometi na meditação anterior, hoje vou comentar a leitura de ontem. E quero falar sobre as duas testemunhas de Apocalipse 11: O Antigo Testamento e o Novo Testamento. Que semelhança há entre o Velho e o Novo testamentos? Leandro Quadros explica-nos que, “para termos uma resposta concreta e bíblica para essa pergunta, precisamos levar em conta algumas coisas”:
1)A Bíblia que Jesus possuía continha apenas os livros do Antigo Testamento. Os evangelhos e cartas do Novo Testamento vieram a existir bem depois, quando a igreja cristã (após Cristo ter subido ao Céu) reuniu os escritos dos apóstolos para preservá-los. Portanto, quando Jesus diz em João 5:39 para examinarmos as Escrituras, Ele está dizendo: estudem o Velho Testamento, que era, de acordo com Phillip Yancey, “a Bíblia que Jesus lia”!
2) A Bíblia que os apóstolos tinham era o Antigo Testamento. Quando Paulo disse para “pregarmos a Palavra” (2 Timóteo 4:2), ele estava se referindo a todos os escritos dos profetas antigos.
3) Jesus disse que não acreditar nos escritos de Moisés seria o mesmo que não acreditar nEle! Veja: “Se vocês cressem em Moisés, creriam em mim, pois ele escreveu a meu respeito. Visto, porém, que não crêem no que ele escreveu, como crerão no que eu digo?” “João 5:46, 47”.
Portanto, dizer que o Antigo Testamento foi abolido (refiro-me ao feixe de livros) é uma heresia que deve ser rejeitada e combatida por todo cristão que ama a Palavra de Deus.
Que parte da Bíblia Jesus usava para explicar o evangelho?
O Velho e o Novo Testamento são uma coisa só. Não foi Deus quem criou a divisão dos livros da Bíblia em “Velho” e “Novo”, e sim os homens. Não que isso seja errado, pois serve para separamos “nominalmente” os livros, para fins didáticos (até facilita a procura dos textos); mas, não devemos separar os escritos do Antigo e Novo Testamento em nível de doutrinas, ensinos e validade, pois tudo veio do mesmo Deus.
O Novo Testamento não foi escrito para abolir o Velho Testamento, mas para confirmá-lo e completá-lo. Tanto que o Novo Testamento faz aproximadamente cerca de 637 referências ao Velho Testamento!
Os nomes “Novo” e “Velho” Testamento, que identificam e divisão das duas partes da Bíblia, vieram a existir posteriormente. O Novo Testamento recebeu tal identificação no ano 200 d.C e o Velho, em 326 d.C.
Portanto, para Deus não há divisão da Bíblia. Todos os livros da Bíblia, sejam do Antigo ou do Novo Testamento, foram criados por Deus e são úteis para nos guiar no caminho da salvação (2Pedro 1:21 e 2Timóteo 3:16)
A Bíblia é uma só!
Valdeci Júnior
Fátima Silva