-
Leia por capítulosComentário sobre a Leitura Bíblica de Hoje
-
Union (Traditional) -
-
22
|1 Reis 3:22|
那 婦 人 說 ： 不 然 ， 活 孩 子 是 我 的 ， 死 孩 子 是 你 的 。 這 婦 人 說 ： 不 然 ， 死 孩 子 是 你 的 ， 活 孩 子 是 我 的 。 他 們 在 王 面 前 如 此 爭 論 。
-
23
|1 Reis 3:23|
王 說 ： 這 婦 人 說 活 孩 子 是 我 的 ， 死 孩 子 是 你 的 ， 那 婦 人 說 不 然 ， 死 孩 子 是 你 的 ， 活 孩 子 是 我 的 ，
-
24
|1 Reis 3:24|
就 吩 咐 說 ： 拿 刀 來 ！ 人 就 拿 刀 來 。
-
25
|1 Reis 3:25|
王 說 ： 將 活 孩 子 劈 成 兩 半 ， 一 半 給 那 婦 人 ， 一 半 給 這 婦 人 。
-
26
|1 Reis 3:26|
活 孩 子 的 母 親 為 自 己 的 孩 子 心 裡 急 痛 ， 就 說 ： 求 我 主 將 活 孩 子 給 那 婦 人 罷 ， 萬 不 可 殺 他 ！ 那 婦 人 說 ： 這 孩 子 也 不 歸 我 ， 也 不 歸 你 ， 把 他 劈 了 罷 ！
-
27
|1 Reis 3:27|
王 說 ： 將 活 孩 子 給 這 婦 人 ， 萬 不 可 殺 他 ； 這 婦 人 實 在 是 他 的 母 親 。
-
28
|1 Reis 3:28|
以 色 列 眾 人 聽 見 王 這 樣 判 斷 ， 就 都 敬 畏 他 ； 因 為 見 他 心 裡 有 神 的 智 慧 ， 能 以 斷 案 。
-
1
|1 Reis 4:1|
所 羅 門 作 以 色 列 眾 人 的 王 。
-
2
|1 Reis 4:2|
他 的 臣 子 記 在 下 面 ： 撒 督 的 兒 子 亞 撒 利 雅 作 祭 司 ，
-
3
|1 Reis 4:3|
示 沙 的 兩 個 兒 子 以 利 何 烈 、 亞 希 亞 作 書 記 ， 亞 希 律 的 兒 子 約 沙 法 作 史 官 ，
-
-
Sugestões
Clique para ler Apocalipse 15-17
26 de Dezembro LAB 726
AS DUAS TESTEMUNHAS
Apocalipse 12-14
Como prometi na meditação anterior, hoje vou comentar a leitura de ontem. E quero falar sobre as duas testemunhas de Apocalipse 11: O Antigo Testamento e o Novo Testamento. Que semelhança há entre o Velho e o Novo testamentos? Leandro Quadros explica-nos que, “para termos uma resposta concreta e bíblica para essa pergunta, precisamos levar em conta algumas coisas”:
1)A Bíblia que Jesus possuía continha apenas os livros do Antigo Testamento. Os evangelhos e cartas do Novo Testamento vieram a existir bem depois, quando a igreja cristã (após Cristo ter subido ao Céu) reuniu os escritos dos apóstolos para preservá-los. Portanto, quando Jesus diz em João 5:39 para examinarmos as Escrituras, Ele está dizendo: estudem o Velho Testamento, que era, de acordo com Phillip Yancey, “a Bíblia que Jesus lia”!
2) A Bíblia que os apóstolos tinham era o Antigo Testamento. Quando Paulo disse para “pregarmos a Palavra” (2 Timóteo 4:2), ele estava se referindo a todos os escritos dos profetas antigos.
3) Jesus disse que não acreditar nos escritos de Moisés seria o mesmo que não acreditar nEle! Veja: “Se vocês cressem em Moisés, creriam em mim, pois ele escreveu a meu respeito. Visto, porém, que não crêem no que ele escreveu, como crerão no que eu digo?” “João 5:46, 47”.
Portanto, dizer que o Antigo Testamento foi abolido (refiro-me ao feixe de livros) é uma heresia que deve ser rejeitada e combatida por todo cristão que ama a Palavra de Deus.
Que parte da Bíblia Jesus usava para explicar o evangelho?
O Velho e o Novo Testamento são uma coisa só. Não foi Deus quem criou a divisão dos livros da Bíblia em “Velho” e “Novo”, e sim os homens. Não que isso seja errado, pois serve para separamos “nominalmente” os livros, para fins didáticos (até facilita a procura dos textos); mas, não devemos separar os escritos do Antigo e Novo Testamento em nível de doutrinas, ensinos e validade, pois tudo veio do mesmo Deus.
O Novo Testamento não foi escrito para abolir o Velho Testamento, mas para confirmá-lo e completá-lo. Tanto que o Novo Testamento faz aproximadamente cerca de 637 referências ao Velho Testamento!
Os nomes “Novo” e “Velho” Testamento, que identificam e divisão das duas partes da Bíblia, vieram a existir posteriormente. O Novo Testamento recebeu tal identificação no ano 200 d.C e o Velho, em 326 d.C.
Portanto, para Deus não há divisão da Bíblia. Todos os livros da Bíblia, sejam do Antigo ou do Novo Testamento, foram criados por Deus e são úteis para nos guiar no caminho da salvação (2Pedro 1:21 e 2Timóteo 3:16)
A Bíblia é uma só!
Valdeci Júnior
Fátima Silva