-
Leia por capítulosComentário sobre a Leitura Bíblica de Hoje
-
Union (Traditional) -
-
26
|Números 26:26|
按 著 家 族 ， 西 布 倫 的 眾 子 ： 屬 西 烈 的 ， 有 西 烈 族 ； 屬 以 倫 的 ， 有 以 倫 族 ； 屬 雅 利 的 ， 有 雅 利 族 。
-
27
|Números 26:27|
這 就 是 西 布 倫 的 各 族 ， 照 他 們 中 間 被 數 的 ， 共 有 六 萬 零 五 百 名 。
-
28
|Números 26:28|
按 著 家 族 ， 約 瑟 的 兒 子 有 瑪 拿 西 、 以 法 蓮 。
-
29
|Números 26:29|
瑪 拿 西 的 眾 子 ： 屬 瑪 吉 的 ， 有 瑪 吉 族 ； 瑪 吉 生 基 列 ； 屬 基 列 的 ， 有 基 列 族 。
-
30
|Números 26:30|
基 列 的 眾 子 ： 屬 伊 以 謝 的 ， 有 伊 以 謝 族 ； 屬 希 勒 的 ， 有 希 勒 族 ；
-
31
|Números 26:31|
屬 亞 斯 烈 的 ， 有 亞 斯 烈 族 ； 屬 示 劍 的 ， 有 示 劍 族 ；
-
32
|Números 26:32|
屬 示 米 大 的 ， 有 示 米 大 族 ； 屬 希 弗 的 ， 有 希 弗 族 ； 。
-
33
|Números 26:33|
希 弗 的 兒 子 西 羅 非 哈 沒 兒 子 ， 只 有 女 兒 。 西 羅 非 哈 女 兒 的 名 字 就 是 瑪 拉 、 挪 阿 、 曷 拉 、 密 迦 、 得 撒 。
-
34
|Números 26:34|
這 就 是 瑪 拿 西 的 各 族 ； 他 們 中 間 被 數 的 ， 共 有 五 萬 二 千 七 百 名 。
-
35
|Números 26:35|
按 著 家 族 ， 以 法 蓮 的 眾 子 ： 屬 書 提 拉 的 ， 有 書 提 拉 族 ； 屬 比 結 的 ， 有 比 結 族 ； 屬 他 罕 的 ， 有 他 罕 族 。
-
-
Sugestões
Clique para ler Apocalipse 15-17
26 de Dezembro LAB 726
AS DUAS TESTEMUNHAS
Apocalipse 12-14
Como prometi na meditação anterior, hoje vou comentar a leitura de ontem. E quero falar sobre as duas testemunhas de Apocalipse 11: O Antigo Testamento e o Novo Testamento. Que semelhança há entre o Velho e o Novo testamentos? Leandro Quadros explica-nos que, “para termos uma resposta concreta e bíblica para essa pergunta, precisamos levar em conta algumas coisas”:
1)A Bíblia que Jesus possuía continha apenas os livros do Antigo Testamento. Os evangelhos e cartas do Novo Testamento vieram a existir bem depois, quando a igreja cristã (após Cristo ter subido ao Céu) reuniu os escritos dos apóstolos para preservá-los. Portanto, quando Jesus diz em João 5:39 para examinarmos as Escrituras, Ele está dizendo: estudem o Velho Testamento, que era, de acordo com Phillip Yancey, “a Bíblia que Jesus lia”!
2) A Bíblia que os apóstolos tinham era o Antigo Testamento. Quando Paulo disse para “pregarmos a Palavra” (2 Timóteo 4:2), ele estava se referindo a todos os escritos dos profetas antigos.
3) Jesus disse que não acreditar nos escritos de Moisés seria o mesmo que não acreditar nEle! Veja: “Se vocês cressem em Moisés, creriam em mim, pois ele escreveu a meu respeito. Visto, porém, que não crêem no que ele escreveu, como crerão no que eu digo?” “João 5:46, 47”.
Portanto, dizer que o Antigo Testamento foi abolido (refiro-me ao feixe de livros) é uma heresia que deve ser rejeitada e combatida por todo cristão que ama a Palavra de Deus.
Que parte da Bíblia Jesus usava para explicar o evangelho?
O Velho e o Novo Testamento são uma coisa só. Não foi Deus quem criou a divisão dos livros da Bíblia em “Velho” e “Novo”, e sim os homens. Não que isso seja errado, pois serve para separamos “nominalmente” os livros, para fins didáticos (até facilita a procura dos textos); mas, não devemos separar os escritos do Antigo e Novo Testamento em nível de doutrinas, ensinos e validade, pois tudo veio do mesmo Deus.
O Novo Testamento não foi escrito para abolir o Velho Testamento, mas para confirmá-lo e completá-lo. Tanto que o Novo Testamento faz aproximadamente cerca de 637 referências ao Velho Testamento!
Os nomes “Novo” e “Velho” Testamento, que identificam e divisão das duas partes da Bíblia, vieram a existir posteriormente. O Novo Testamento recebeu tal identificação no ano 200 d.C e o Velho, em 326 d.C.
Portanto, para Deus não há divisão da Bíblia. Todos os livros da Bíblia, sejam do Antigo ou do Novo Testamento, foram criados por Deus e são úteis para nos guiar no caminho da salvação (2Pedro 1:21 e 2Timóteo 3:16)
A Bíblia é uma só!
Valdeci Júnior
Fátima Silva