-
Leia por capítulosComentário sobre a Leitura Bíblica de Hoje
-
Union (Traditional) -
-
36
|Números 26:36|
書 提 拉 的 眾 子 ： 屬 以 蘭 的 ， 有 以 蘭 族 。
-
37
|Números 26:37|
這 就 是 以 法 蓮 子 孫 的 各 族 ， 照 他 們 中 間 被 數 的 ， 共 有 三 萬 二 千 五 百 名 。 按 著 家 族 ， 這 都 是 約 瑟 的 子 孫 。
-
38
|Números 26:38|
按 著 家 族 ， 便 雅 憫 眾 子 ， 屬 比 拉 的 ， 有 比 拉 族 ； 屬 亞 實 別 的 ， 有 亞 實 別 族 ； 屬 亞 希 蘭 的 ， 有 亞 希 蘭 族 ；
-
39
|Números 26:39|
屬 書 反 的 ， 有 書 反 族 ； 屬 戶 反 的 ， 有 戶 反 族 。
-
40
|Números 26:40|
比 拉 的 眾 子 是 亞 勒 、 乃 幔 。 屬 亞 勒 的 ， 有 亞 勒 族 ； 屬 乃 幔 的 ， 有 乃 幔 族 。
-
41
|Números 26:41|
按 著 家 族 ， 這 就 是 便 雅 憫 的 子 孫 ， 其 中 被 數 的 ， 共 有 四 萬 五 千 六 百 名 。
-
42
|Números 26:42|
按 著 家 族 ， 但 的 眾 子 ： 屬 書 含 的 ， 有 書 含 族 。 按 著 家 族 ， 這 就 是 但 的 各 族 。
-
43
|Números 26:43|
照 其 中 被 數 的 ， 書 含 所 有 的 各 族 ， 共 有 六 萬 四 千 四 百 名 。
-
44
|Números 26:44|
按 著 家 族 ， 亞 設 的 眾 子 ： 屬 音 拿 的 ， 有 音 拿 族 ； 屬 亦 施 韋 的 ， 有 亦 施 韋 族 ； 屬 比 利 亞 的 ， 有 比 利 亞 族 。
-
45
|Números 26:45|
比 利 亞 的 眾 子 ： 屬 希 別 的 ， 有 希 別 族 ； 屬 瑪 結 的 ， 有 瑪 結 族 。
-
-
Sugestões
Clique para ler Apocalipse 15-17
26 de Dezembro LAB 726
AS DUAS TESTEMUNHAS
Apocalipse 12-14
Como prometi na meditação anterior, hoje vou comentar a leitura de ontem. E quero falar sobre as duas testemunhas de Apocalipse 11: O Antigo Testamento e o Novo Testamento. Que semelhança há entre o Velho e o Novo testamentos? Leandro Quadros explica-nos que, “para termos uma resposta concreta e bíblica para essa pergunta, precisamos levar em conta algumas coisas”:
1)A Bíblia que Jesus possuía continha apenas os livros do Antigo Testamento. Os evangelhos e cartas do Novo Testamento vieram a existir bem depois, quando a igreja cristã (após Cristo ter subido ao Céu) reuniu os escritos dos apóstolos para preservá-los. Portanto, quando Jesus diz em João 5:39 para examinarmos as Escrituras, Ele está dizendo: estudem o Velho Testamento, que era, de acordo com Phillip Yancey, “a Bíblia que Jesus lia”!
2) A Bíblia que os apóstolos tinham era o Antigo Testamento. Quando Paulo disse para “pregarmos a Palavra” (2 Timóteo 4:2), ele estava se referindo a todos os escritos dos profetas antigos.
3) Jesus disse que não acreditar nos escritos de Moisés seria o mesmo que não acreditar nEle! Veja: “Se vocês cressem em Moisés, creriam em mim, pois ele escreveu a meu respeito. Visto, porém, que não crêem no que ele escreveu, como crerão no que eu digo?” “João 5:46, 47”.
Portanto, dizer que o Antigo Testamento foi abolido (refiro-me ao feixe de livros) é uma heresia que deve ser rejeitada e combatida por todo cristão que ama a Palavra de Deus.
Que parte da Bíblia Jesus usava para explicar o evangelho?
O Velho e o Novo Testamento são uma coisa só. Não foi Deus quem criou a divisão dos livros da Bíblia em “Velho” e “Novo”, e sim os homens. Não que isso seja errado, pois serve para separamos “nominalmente” os livros, para fins didáticos (até facilita a procura dos textos); mas, não devemos separar os escritos do Antigo e Novo Testamento em nível de doutrinas, ensinos e validade, pois tudo veio do mesmo Deus.
O Novo Testamento não foi escrito para abolir o Velho Testamento, mas para confirmá-lo e completá-lo. Tanto que o Novo Testamento faz aproximadamente cerca de 637 referências ao Velho Testamento!
Os nomes “Novo” e “Velho” Testamento, que identificam e divisão das duas partes da Bíblia, vieram a existir posteriormente. O Novo Testamento recebeu tal identificação no ano 200 d.C e o Velho, em 326 d.C.
Portanto, para Deus não há divisão da Bíblia. Todos os livros da Bíblia, sejam do Antigo ou do Novo Testamento, foram criados por Deus e são úteis para nos guiar no caminho da salvação (2Pedro 1:21 e 2Timóteo 3:16)
A Bíblia é uma só!
Valdeci Júnior
Fátima Silva