-
Leia por capítulosComentário sobre a Leitura Bíblica de Hoje
-
Union (Traditional) -
-
1
|Ezequiel 24:1|
第 九 年 十 月 初 十 日 ， 耶 和 華 的 話 又 臨 到 我 說 ：
-
2
|Ezequiel 24:2|
人 子 啊 ， 今 日 正 是 巴 比 倫 王 就 近 耶 路 撒 冷 的 日 子 ， 你 要 將 這 日 記 下 ，
-
3
|Ezequiel 24:3|
要 向 這 悖 逆 之 家 設 比 喻 說 ， 主 耶 和 華 如 此 說 ： 將 鍋 放 在 火 上 ， 放 好 了 ， 就 倒 水 在 其 中 ；
-
4
|Ezequiel 24:4|
將 肉 塊 ， 就 是 一 切 肥 美 的 肉 塊 、 腿 ， 和 肩 都 聚 在 其 中 ， 拿 美 好 的 骨 頭 把 鍋 裝 滿 ；
-
5
|Ezequiel 24:5|
取 羊 群 中 最 好 的 ， 將 柴 堆 在 鍋 下 ， 使 鍋 開 滾 ， 好 把 骨 頭 煮 在 其 中 。
-
6
|Ezequiel 24:6|
主 耶 和 華 如 此 說 ： 禍 哉 ！ 這 流 人 血 的 城 ， 就 是 長 鏽 的 鍋 。 其 中 的 鏽 未 曾 除 掉 ， 須 要 將 肉 塊 從 其 中 一 一 取 出 來 ， 不 必 為 他 拈 鬮 。
-
7
|Ezequiel 24:7|
城 中 所 流 的 血 倒 在 淨 光 的 磐 石 上 ， 不 倒 在 地 上 ， 用 土 掩 蓋 。
-
8
|Ezequiel 24:8|
這 城 中 所 流 的 血 倒 在 淨 光 的 磐 石 上 ， 不 得 掩 蓋 ， 乃 是 出 於 我 ， 為 要 發 忿 怒 施 行 報 應 。
-
9
|Ezequiel 24:9|
所 以 主 耶 和 華 如 此 說 ： 禍 哉 ！ 這 流 人 血 的 城 ， 我 也 必 大 堆 火 柴 ，
-
10
|Ezequiel 24:10|
添 上 木 柴 ， 使 火 著 旺 ， 將 肉 煮 爛 ， 把 湯 熬 濃 ， 使 骨 頭 烤 焦 ；
-
-
Sugestões
Clique para ler 2 Timóteo 1-4
08 de Dezembro LAB 708
HOMOS
1Timóteo
O homossexualismo era comum entre os gregos. Paulo escreveu a cristãos helenizados, por isso não deixou esse tema fora de seus escritos. O relacionamento “homossexual na Grécia Antiga teve diversos de seus aspectos explorados por autores da Antiguidade Clássica, como Heródoto, Platão, Xenofonte e Ateneu. A forma mais difundida e socialmente significativa de relação sexual íntima entre membros do mesmo sexo na Grécia do período era entre adultos e adolescentes, conhecida como pederastia...”. Entretanto, a história é clara em relatar que “os antigos gregos não concebiam a ideia de orientação sexual como um identificador social, da maneira que as sociedades ocidentais vêm fazendo ao longo do último século” (1Timóteo 1:8-11; Wikipedia.org, Homossexualidade na Grécia Antiga).
Isto me chama a atenção. O escrito antigo que nós cristãos buscamos para, através dele, nos orientarmos, é a Bíblia. Os que não aceitam a Bíblia costumam apoiar seu pós-modernismo num pluralismo de fontes, dentre as quais, a filosofia grega. Mas é quando, com estas diferenças, entramos na discussão sobre o homossexualismo, que vejo a incoerência dos não-religiosos. A apologia ao ato homossexual que defende-o pela suposta necessidade do respeito à opção de sexualidade do indivíduo baseia-se em quê? Os que encaram o homossexualismo como um comportamento normal ao mundo ocidental, também deveriam ser honestos o suficiente para conceberem a originalidade da idéia de que, segundo o pensamento grego, não se troca de sexo. Resumindo: o homossexualismo de hoje, além de não ter fundamento nenhum, não tem nada a ver com as práticas sexuais do mundo antigo. Em contrapartida, a defesa à pureza sexual dentro dos limites heterossexuais sempre teve os mesmos princípios deixados pelo Criador.
“Criou Deus o homem à sua imagem, à imagem de Deus o criou; homem e mulher os criou (Gênesis 1:27)”. Esta é a gênese. Nossa origem nos ensina sobre nossa natureza. Ou uma pessoa é homem, ou mulher. Sempre foi assim. Não existe um terceiro sexo. O ser humano não evolui. A degeneração é que nos fez pensar na possibilidade da existência de outras opções de sexualidade. Mas basta um pouquinho de estudo para entender que isto é biologicamente impossível. Numa fisiologia rasa, alguém pode até trocar de genitálias através de cirurgia, injetar hormônios no corpo para adquirir alguns traços superficiais (epiteliais, glandulares e capilares) da sexualidade oposta e aprender trejeitos de comportamento diferentes de sua origem sexual, mas, seu DNA continuará o mesmo. A estrutura de seu cérebro continuará a mesma. E estes dois últimos itens remontam todo o restante do corpo. Em cada uma de suas células está sua identificação original.
E Deus lhe ama assim, do jeito que você é. Embora ele não aprove o homossexualismo, ele ama a todos, inclusive, os homossexuais.
Valdeci Júnior
Fátima Silvacmt