-
Leia por capítulosComentário sobre a Leitura Bíblica de Hoje
-
Union (Traditional) -
-
18
|Ezequiel 40:18|
鋪 石 地 ， 就 是 矮 鋪 石 地 在 各 門 洞 兩 旁 ， 以 門 洞 的 長 短 為 度 。
-
19
|Ezequiel 40:19|
他 從 下 門 量 到 內 院 外 ， 共 寬 一 百 肘 ， 東 面 北 面 都 是 如 此 。
-
20
|Ezequiel 40:20|
他 量 外 院 朝 北 的 門 ， 長 寬 若 干 。
-
21
|Ezequiel 40:21|
門 洞 的 衛 房 ， 這 旁 三 間 ， 那 旁 三 間 。 門 洞 的 柱 子 和 廊 子 ， 與 第 一 門 的 尺 寸 一 樣 。 門 洞 長 五 十 肘 ， 寬 二 十 五 肘 。
-
22
|Ezequiel 40:22|
其 窗 櫺 和 廊 子 ， 並 雕 刻 的 棕 樹 ， 與 朝 東 的 門 尺 寸 一 樣 。 登 七 層 臺 階 上 到 這 門 ， 前 面 有 廊 子 。
-
23
|Ezequiel 40:23|
內 院 有 門 與 這 門 相 對 ， 北 面 東 面 都 是 如 此 。 他 從 這 門 量 到 那 門 ， 共 一 百 肘 。
-
24
|Ezequiel 40:24|
他 帶 我 往 南 去 ， 見 朝 南 有 門 ， 又 照 先 前 的 尺 寸 量 門 洞 的 柱 子 和 廊 子 。
-
25
|Ezequiel 40:25|
門 洞 兩 旁 與 廊 子 的 周 圍 都 有 窗 櫺 ， 和 先 量 的 窗 櫺 一 樣 。 門 洞 長 五 十 肘 ， 寬 二 十 五 肘 。
-
26
|Ezequiel 40:26|
登 七 層 臺 階 上 到 這 門 ， 前 面 有 廊 子 ； 柱 上 有 雕 刻 的 棕 樹 ， 這 邊 一 棵 ， 那 邊 一 棵 。
-
27
|Ezequiel 40:27|
內 院 朝 南 有 門 。 從 這 門 量 到 朝 南 的 那 門 ， 共 一 百 肘 。
-
-
Sugestões
Clique para ler Apocalipse 15-17
26 de Dezembro LAB 726
AS DUAS TESTEMUNHAS
Apocalipse 12-14
Como prometi na meditação anterior, hoje vou comentar a leitura de ontem. E quero falar sobre as duas testemunhas de Apocalipse 11: O Antigo Testamento e o Novo Testamento. Que semelhança há entre o Velho e o Novo testamentos? Leandro Quadros explica-nos que, “para termos uma resposta concreta e bíblica para essa pergunta, precisamos levar em conta algumas coisas”:
1)A Bíblia que Jesus possuía continha apenas os livros do Antigo Testamento. Os evangelhos e cartas do Novo Testamento vieram a existir bem depois, quando a igreja cristã (após Cristo ter subido ao Céu) reuniu os escritos dos apóstolos para preservá-los. Portanto, quando Jesus diz em João 5:39 para examinarmos as Escrituras, Ele está dizendo: estudem o Velho Testamento, que era, de acordo com Phillip Yancey, “a Bíblia que Jesus lia”!
2) A Bíblia que os apóstolos tinham era o Antigo Testamento. Quando Paulo disse para “pregarmos a Palavra” (2 Timóteo 4:2), ele estava se referindo a todos os escritos dos profetas antigos.
3) Jesus disse que não acreditar nos escritos de Moisés seria o mesmo que não acreditar nEle! Veja: “Se vocês cressem em Moisés, creriam em mim, pois ele escreveu a meu respeito. Visto, porém, que não crêem no que ele escreveu, como crerão no que eu digo?” “João 5:46, 47”.
Portanto, dizer que o Antigo Testamento foi abolido (refiro-me ao feixe de livros) é uma heresia que deve ser rejeitada e combatida por todo cristão que ama a Palavra de Deus.
Que parte da Bíblia Jesus usava para explicar o evangelho?
O Velho e o Novo Testamento são uma coisa só. Não foi Deus quem criou a divisão dos livros da Bíblia em “Velho” e “Novo”, e sim os homens. Não que isso seja errado, pois serve para separamos “nominalmente” os livros, para fins didáticos (até facilita a procura dos textos); mas, não devemos separar os escritos do Antigo e Novo Testamento em nível de doutrinas, ensinos e validade, pois tudo veio do mesmo Deus.
O Novo Testamento não foi escrito para abolir o Velho Testamento, mas para confirmá-lo e completá-lo. Tanto que o Novo Testamento faz aproximadamente cerca de 637 referências ao Velho Testamento!
Os nomes “Novo” e “Velho” Testamento, que identificam e divisão das duas partes da Bíblia, vieram a existir posteriormente. O Novo Testamento recebeu tal identificação no ano 200 d.C e o Velho, em 326 d.C.
Portanto, para Deus não há divisão da Bíblia. Todos os livros da Bíblia, sejam do Antigo ou do Novo Testamento, foram criados por Deus e são úteis para nos guiar no caminho da salvação (2Pedro 1:21 e 2Timóteo 3:16)
A Bíblia é uma só!
Valdeci Júnior
Fátima Silva