-
Leia por capítulosComentário sobre a Leitura Bíblica de Hoje
-
Union (Traditional) -
-
3
|Ezequiel 42:3|
對 著 內 院 那 二 十 肘 寬 之 空 地 ， 又 對 著 外 院 的 鋪 石 地 ， 在 第 三 層 樓 上 有 樓 廊 對 著 樓 廊 。
-
4
|Ezequiel 42:4|
在 聖 屋 前 有 一 條 夾 道 ， 寬 十 肘 ， 長 一 百 肘 。 房 門 都 向 北 。
-
5
|Ezequiel 42:5|
聖 屋 因 為 樓 廊 佔 去 些 地 方 ， 所 以 上 層 比 中 下 兩 層 窄 些 。
-
6
|Ezequiel 42:6|
聖 屋 有 三 層 ， 卻 無 柱 子 ， 不 像 外 院 的 屋 子 有 柱 子 ； 所 以 上 層 比 中 下 兩 層 更 窄 。
-
7
|Ezequiel 42:7|
聖 屋 外 ， 東 邊 有 牆 ， 靠 著 外 院 ， 長 五 十 肘 。
-
8
|Ezequiel 42:8|
靠 著 外 院 的 聖 屋 長 五 十 肘 。 殿 北 面 的 聖 屋 長 一 百 肘 。
-
9
|Ezequiel 42:9|
在 聖 屋 以 下 ， 東 頭 有 進 入 之 處 ， 就 是 從 外 院 進 入 之 處 。
-
10
|Ezequiel 42:10|
向 南 （ 原 文 是 東 ） 在 內 院 牆 裡 有 聖 屋 ， 一 排 與 鋪 石 地 之 屋 相 對 ， 一 排 順 著 空 地 。
-
11
|Ezequiel 42:11|
這 聖 屋 前 的 夾 道 與 北 邊 聖 屋 的 夾 道 長 寬 一 樣 ； 出 入 之 處 與 北 屋 門 的 樣 式 相 同 。
-
12
|Ezequiel 42:12|
正 在 牆 前 、 夾 道 的 東 頭 ， 有 門 可 以 進 入 ， 與 向 南 聖 屋 的 門 一 樣 。
-
-
Sugestões
Clique para ler Apocalipse 15-17
26 de Dezembro LAB 726
AS DUAS TESTEMUNHAS
Apocalipse 12-14
Como prometi na meditação anterior, hoje vou comentar a leitura de ontem. E quero falar sobre as duas testemunhas de Apocalipse 11: O Antigo Testamento e o Novo Testamento. Que semelhança há entre o Velho e o Novo testamentos? Leandro Quadros explica-nos que, “para termos uma resposta concreta e bíblica para essa pergunta, precisamos levar em conta algumas coisas”:
1)A Bíblia que Jesus possuía continha apenas os livros do Antigo Testamento. Os evangelhos e cartas do Novo Testamento vieram a existir bem depois, quando a igreja cristã (após Cristo ter subido ao Céu) reuniu os escritos dos apóstolos para preservá-los. Portanto, quando Jesus diz em João 5:39 para examinarmos as Escrituras, Ele está dizendo: estudem o Velho Testamento, que era, de acordo com Phillip Yancey, “a Bíblia que Jesus lia”!
2) A Bíblia que os apóstolos tinham era o Antigo Testamento. Quando Paulo disse para “pregarmos a Palavra” (2 Timóteo 4:2), ele estava se referindo a todos os escritos dos profetas antigos.
3) Jesus disse que não acreditar nos escritos de Moisés seria o mesmo que não acreditar nEle! Veja: “Se vocês cressem em Moisés, creriam em mim, pois ele escreveu a meu respeito. Visto, porém, que não crêem no que ele escreveu, como crerão no que eu digo?” “João 5:46, 47”.
Portanto, dizer que o Antigo Testamento foi abolido (refiro-me ao feixe de livros) é uma heresia que deve ser rejeitada e combatida por todo cristão que ama a Palavra de Deus.
Que parte da Bíblia Jesus usava para explicar o evangelho?
O Velho e o Novo Testamento são uma coisa só. Não foi Deus quem criou a divisão dos livros da Bíblia em “Velho” e “Novo”, e sim os homens. Não que isso seja errado, pois serve para separamos “nominalmente” os livros, para fins didáticos (até facilita a procura dos textos); mas, não devemos separar os escritos do Antigo e Novo Testamento em nível de doutrinas, ensinos e validade, pois tudo veio do mesmo Deus.
O Novo Testamento não foi escrito para abolir o Velho Testamento, mas para confirmá-lo e completá-lo. Tanto que o Novo Testamento faz aproximadamente cerca de 637 referências ao Velho Testamento!
Os nomes “Novo” e “Velho” Testamento, que identificam e divisão das duas partes da Bíblia, vieram a existir posteriormente. O Novo Testamento recebeu tal identificação no ano 200 d.C e o Velho, em 326 d.C.
Portanto, para Deus não há divisão da Bíblia. Todos os livros da Bíblia, sejam do Antigo ou do Novo Testamento, foram criados por Deus e são úteis para nos guiar no caminho da salvação (2Pedro 1:21 e 2Timóteo 3:16)
A Bíblia é uma só!
Valdeci Júnior
Fátima Silva